La projection est un mécanisme de défense psychologique qui consiste à projeter ses propres pensées, motivations, désirs ou sentiments sur une autre personne ou un autre objet. L’une des raisons pour lesquelles les parents gâtent leurs enfants est qu’ils projettent sur eux leur moi d’enfant, les traitant comme s’ils compensaient leurs propres échecs d’enfance, ne pensant pas à ce que l’enfant veut, mais à ce qu’ils veulent donner. Cela peut également être le cas lorsque les propriétaires traitent leurs animaux de compagnie. Comme nos animaux de compagnie sont notre soutien émotionnel, une partie de nos besoins émotionnels se reflètent naturellement dans nos animaux. Certains propriétaires achètent de grandes quantités de nourriture et de friandises à prix élevé pour leurs animaux, d’autres aiment les caresser et les câliner, d’autres encore aiment habiller leurs animaux de manière élégante, tout cela n’étant qu’une projection de leurs propres besoins psychologiques internes sur leurs animaux. C’est essentiellement normal, mais lorsqu’on en abuse, cela peut devenir gâchant. La ligne de démarcation entre le normal et l’excessif est la frontière psychologique. Les limites psychologiques sont les dépôts inhérents aux interactions entre les individus et leur environnement, et sont les propriétés inhérentes à la psyché d’un individu. En termes simples, il s’agit de la frontière psychologique à l’intérieur de laquelle nous percevons « je suis moi » et « les autres sont les autres ». Par exemple, la frontière psychologique entre nous et nos collègues doit être plus claire que la frontière entre nous et nos parents. Cela s’explique par le fait que nous incluons nos proches dans la perception que nous avons de nous-mêmes, mais que nous pouvons clairement reconnaître que nos collègues sont des individus distincts qui ne nous sont pas apparentés. Lorsque les limites psychologiques du propriétaire avec son animal ne sont pas claires, il traitera l’animal comme une partie de lui-même plutôt que comme un être distinct. C’est lorsque le propriétaire croit que l’animal ne peut pas vivre sans lui et que l’animal doit être complètement dépendant et lui appartenir. C’est à ce stade que la détérioration peut facilement se produire. Par exemple, en donnant trop d’en-cas à l’animal et en ignorant sa situation et ses besoins réels. Un faible sens des règles pour la projection excessive des émotions et des besoins de l’animal conduit à des limites psychologiques floues entre le propriétaire et l’animal, ce qui amène le propriétaire à gâter l’animal. En fin de compte, le facteur qui détermine si le comportement de gâtisme aura un impact négatif est le sens des règles. Pour un propriétaire ayant le sens des règles, peu importe à quel point l’animal est gâté, les conséquences ultimes se reflètent sur le propriétaire et l’animal et n’affectent pas les autres. Mais un propriétaire qui n’a pas le sens des règles est comme une bombe ambulante qui peut causer du tort aux autres à tout moment. Promener un chien sans laisse et laisser un chien blesser quelqu’un sont deux signes d’un manque de connaissance des règles. Les traits de personnalité associés sont l’égocentrisme, le faible sens des responsabilités, le narcissisme et d’autres problèmes. Le narcissisme et l’égocentrisme les amènent à se concentrer sur leurs propres intérêts et à ignorer les droits des autres, et un faible sens des responsabilités les conduit à ne pas évaluer et assumer les conséquences négatives de leurs actions, avec pour résultat final un mépris des règles. Ils ne tiennent pas compte des règles de décence socialement acceptées et ne se sentent pas liés par elles, pas plus qu’ils ne se soucient des droits des autres et ne les respectent. De plus, les animaux domestiques ne font pas la différence entre le bien et le mal et ne distinguent pas le bien et le mal, et avec la connivence de leurs propriétaires, ils sont plus susceptibles de blesser les gens, et en tant que propriétaires, non seulement ils ne les arrêtent pas, mais ils jurent et même utilisent la violence contre ceux qui les arrêtent et s’opposent à eux. Il s’agit de l’élément le plus grave et le plus dommageable du gâtisme des animaux de compagnie. Il est difficile de dire s’il s’agit ou non de dorlotage, car le propriétaire est celui qui a le plus de contact avec l’animal, et il est difficile pour les autres de les blâmer lorsqu’ils estiment qu’ils n’ont aucun problème à traiter leur animal de cette façon. Mais tout comme les parents d’enfants baissiers ne pensent jamais que leurs enfants sont baissiers, les propriétaires qui gâtent leurs animaux de compagnie ne pensent jamais qu’ils ont un problème avec la façon dont ils les traitent. Nous aimons nos animaux de compagnie et les traitons comme des membres de la famille, et il semble qu’il n’y ait aucune excuse à ce comportement s’il ne nuit pas aux autres. Cependant, il existe une situation où le gâtisme est le plus évident et a les conséquences les plus graves : c’est lorsque les animaux de compagnie sont autorisés à faire du mal aux gens.
